文丨陆弃乐配网
如果说别国改名是为了避战，美国改名是为了宣战。特朗普9月5日一纸行政命令，把“国防部”改回“战争部”——听起来像个恶趣味的冷笑话，但他却玩得极真，极硬，极认真。这不是一次单纯的名称回溯，而是赤裸裸地昭告：美国要从“防御者”变身“主动攻击者”，连遮羞布都懒得扯了。二战后世界用半个多世纪好不容易把“战争部”这个词从各国字典里挤出去，美国一转头就要把它刻回门口铜牌上，这是典型的“美式反向文明工程”。
你可以说这很特朗普，但别忘了——这也很美国。从1789年到1947年，美国的军政中枢一直就叫“战争部”，直到冷战大幕拉开，才勉强学着文明点改名叫“国防部”。现在特朗普上来一挥笔，就要让时间倒退76年。他不是想“致敬历史”，他是想“召唤历史”。别国忙着把战争记忆关进博物馆，美国却要把战争语言拿出来贴上战车。这事搁德国，日本，哪怕英国，都够引发一轮全国震动。可美国？军火商都在等着出纪念款T恤。
埃菲社的这篇文章不长，但信息密度够高，点了一圈全球军改史。德国早在纳粹倒台后就把“帝国战争部”送进垃圾堆，法国在1947年重组为“国防部”，英国1964年把“战争部”并入统一国防体系，日本二战后被美军逼着把“陆军省”改成“防卫厅”，后来才在2007年升格为“防卫省”，连提“战争”都绕得远远的。西班牙内战后废掉“战争部”，巴西则到1999年才完成军种合并乐配网，最终也放弃了“战争”标签。全世界都在努力消化战争创伤，只有美国，摇摇头说：我觉得“战争部”挺带感的。
展开剩余65%问题是，这可不是特朗普一个人的“浪漫主义中二病”。别忘了，这位前总统是2024年共和党总统候选人热门人选，支持率还甩着拜登跑。这套“让美国再次战争”的复古政治符号学，根子在于一整套美国保守政治的底层逻辑——他们压根不相信“和平”是目标，只相信“胜利”是手段。外交对他们来说就是“战场延伸”，经济是“零和厮杀”，科技是“战略武器”，媒体是“舆论攻势”，国防部改名“战争部”？顺理成章，直说罢了。
更讽刺的是，美国从不掩饰自己对战争的上瘾。从越南、伊拉克、阿富汗、叙利亚，到今天的乌克兰、台海、红海，他们嘴上说“介入是为了稳定”，行动上却总是端着枪、扛着导弹进场，炸完再谈判，谈完再驻军，驻完再换目标，一环接一环。“战争部”三个字，对这个国家来说，早就是日常事务处的别称。区别只是，以前他们要做，还得装；现在他们做了，还要叫。
而这种“战争叫嚣”的公开化，是对全世界稳定格局的正面挑衅。美国这一改，等于告诉世界：我不再扮演维稳者，不再伪装和平者，我就是那个把战争当业务的国家。不装了，摊牌了。你看不惯？你能怎么办？而他们偏偏知道，全世界绝大多数国家还真没法办他们——谁叫他们有航母，有美元，有盟友，有话语权，有一大堆喊着“自由世界”的麦克风。
特朗普之所以敢搞这出“复古狂欢”，恰恰是因为他深知，美国现在正处于“多线战略焦虑”中。他眼里中美是主战场，俄乌是热消耗，伊朗是定时炸弹，朝鲜是备用战役线，而欧洲、拉美、东南亚全是战略填料。他急着给美国找“国家认同新图腾”，而“战争部”三个字，是最省事、最直白、最能刺激选民肾上腺素的符号。只要你还记得珍珠港、911、塔利班、ISIS，就会对“战争部”三个字点头称是。
可惜，世界不是美国人的自留地。你美国说改名就改名，别人却要用真金白银去承受后果。当一个超级大国公开宣布“我们是战争机构”，意味着各国必须准备“和平红利终结”。更多国家将加快军事预算翻倍，更多地区将卷入军备竞赛，更多外交谈判会被“军事选项”插队。这不是一个名字的事，这是全球地缘语境一次被打破的重置。这一刀砍在语言的表皮，却流的是现实的血。
对于中国来说，美国“战争部”重现，是另一次战略警报的拉响。这不是冷笑话，也不是荒诞剧，这是对中国和平发展路线的精准反击。你讲互联互通，他讲信息战；你讲绿色安全，他讲人工智能军备化；你讲“构建人类命运共同体”，他已经在给新一轮代理战争配枪。特朗普不光是嘴上厉害，他的军工圈、智库网、政商关系，都在等着“战争部”挂上新牌子后开盘接单。
这不是特朗普一个人的疯癫乐配网，这是美式帝国主义的本色回光返照。别国从“战争部”走向“国防部”用了一个世纪，美国却用一支笔就走回头路。文明退场，野蛮登台，等的就是一次“有牌面的复辟”。全球若还对美国心存“建设性角色”的幻想，等看到“战争部”三个字重新印在华盛顿国防大楼门口时，或许该醒了。这个国家，不想藏了。它只想打。
发布于：江苏省龙辉配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
